王超华：我看禁止假唱

.

在英文媒体上看到中国官方要禁止文艺演出中对口形假唱的做法，而且西方媒体直接把这个决定和奥运开幕式上的假唱事件联系起来，还上了假唱事件里红衣女孩儿林妙可和幕后真声杨沛宜的照片。

记得这件事刚闹起来的时候，我曾接受电台采访，批评这种作假现象，也连带批评了开幕式的风格。后来看到不少对这种批评的强烈反应，主要都是强调这没什么了不起，不值得小题大做。你要是抓住这个问题批评，那一定是动机有问题，一门心思要给中国抹黑。

这 是很可笑的论辩方式。要看动机，恐怕也要先看京奥组织者的动机。他们可是无论做什么决定，都说是为了给中国添最大的彩。如果为了添彩就不妨造假，那又何必 那么在意小布什或者萨科希的本尊露面？随便造两个热情洋溢衷心祝贺的演说视频不是还更经济实惠吗？要不，弄个全球大祝贺，所有国家元首的视频，管他真的假 的，民族特色多姿多彩，比起如今这个不到一百个元首出席超过两百个代表队的开幕式，可不是要威风得多得多了。

京奥造假，最出格的就是那三 个指定作为抗议集会场地的公园。别说没有一个集会申请得到过批准，而且所有遵循官方渠道提出正式申请的公民，全都被警察或者国保抓起来了，有的到现在还没 个说法，也没放出来；有的已经送去劳教；还有的甚至被起诉判刑。这个假造的也太离谱了——谁也没逼着你们指定这种专门地点，怎么自己打自己的嘴巴呢。难怪 美国《亚特兰大（Atlantic）》月刊的记者要疑惑了。疑惑之后，总要尝试一下该怎么解释，于是他得出结论说，这主要是因为各级官员不通气，有想招儿 给待位的习近平在西方舆论上争分的，有下层专门压住老百姓别闹出事儿来的，虽然诸位都是想给京奥期间的中国添彩，管理结构却非常陈旧，既没有必要的沟通， 也没有各级政府和社会之间的信息公开。

这个解释好像很有点新意，其实中国老百姓知道的比这要早得多，而且要直接深刻得多了。这不就是政绩 工程的变形吗？所有官员，眼睛都只知道往上看，关心揣摩的都是上级领导的心意，公民群众完全没有正常渠道对政府官员实施监察，也没有可能施加政治压力。老 百姓算个啥？前深圳海事局林书记说了，“你们算个屁呀！”京奥开幕式造假，不过是这种风气在特别时刻登峰造极的表演罢了。

现在三聚氰氨也 出来了，奶粉鸡蛋都难出口了，官方又想把这个造假文化的社会根子追到假唱现象上去了，好像这样就能改变社会风气。可是，满眼都是用权用钱“摆平”麻烦、逃 避责任而又不受惩罚的实例，别说假唱的禁令也会遭遇“上有政策下有对策”，就算大家都不淌这趟混水了，风气就能转变，你官方糟践社会风气的责任就都能掩盖 过去吗？

以为老百姓都是傻子，由着你忽悠？！
.