星期六, 十月 14, 2006

[转贴]柯裕棻:果然就是这样

2006.09.27  中國時報
果然就是這樣
柯裕棻


在熟悉群眾動員的民進黨操作下,果然我們又走回了老路子,果然我們又開始討論省籍,果然我們又重新經歷南北問題,果然又出現恐中說辭,果然又出現黑箱的協商政治。

每年一次的選舉,我們都得走一遍這個情緒動員的政治迴路,只要本省∕外省這個情結被挑起來,有些人還是身不由己地被召喚了。雖然這一回不是選舉,民進黨照著選舉的攻勢跑一遍,我們馬上又身陷認同的泥沼了。


民進黨之所以可以在極短的時間之內將焦點轉移並且拉抬氣勢,除了一般主流媒體立場偏頗得令人不滿,而且不斷將倒扁活動變成綜藝節目秀,並且在活動呈現上將 它輕鬆化、消遣化,使得主要訴求顯得薄弱之外,民進黨主要是依靠兩種策略進行反攻:一是可見的群眾造勢景觀,二是不可見的秘密耳語傳播。

這兩種策略是它在街頭運動時期就已經發展出來的教戰守策,後來更是發展為民進黨的選戰標準技術,雖然如今它早已成為執政黨,但還是不時交互運用這兩種策略。

這些策略與理性、公民或民主無關,它傳遞的不是冷靜的言詞和分析,恰恰相反,它碰觸的是情緒,它要動員的也是情緒,是民粹式的立場,是受迫害的記憶。這個 策略幾乎在所有的選戰中暢行無阻,如今也依舊有效。被這些訴求動員起來的人,本省籍者只要一聽見標準的國語就認為非我族類,外省籍者則立刻湧起「被趕回大 陸」的恐懼。

只要情緒動員能夠使人產生恐懼和憤怒,就能夠輕易地將敵我界線畫出來,就能夠發揮選邊站的動員效果。這是一種無法進行討論的政治,因為它不需要你的意見, 它只需要你的恨和恐懼,它只需要你選邊。這一次,由於主流媒體一面倒的支持倒扁,因此這項工作是由各種地下媒體和耳語完成的。

傳播理論的說法中,不乏對於另類媒體或小眾地下媒體寄予極高厚望的流派,然而另類媒體或地下媒體並不一定具有激進的本質,他們並沒有本質上的批判力,而必 須看它為了怎樣的群眾和政治目而服務。仇恨言論的散佈,除了不爭氣的主流媒體之外,也有可能經由小眾地下媒體進行。

仔細觀察這一波民進黨的反攻,不難發現,大約在九月十六日的向陽群眾造勢之前,已經有幾種耳語傳播在小眾媒體上散佈,較常見聽見的是「以前國民黨污了很多錢都沒關係,現在為什麼民進黨不能」,以及「為什麼一定要台灣人的總統下臺」這兩種忿忿不平的說法。

第一種說法民進黨高層也曾有人提過,顯然他忘記這不偏不倚就是國民黨下台的原因。第二種說法,許多支持陳水扁的人也高喊過,然而他們實在無法面對的是,正是這個身負眾鄉親厚愛的陳水扁辜負了大家的期待,背叛了所有的台灣人。

另外第三種耳語傳播則十分可悲,它可悲程度與挺扁人士喜孜孜穿著的施明德求饒T恤一樣令人悲嘆,但是它的力量也最可怕:「施明德其實是中共那邊派來的 人。」我聽見的時候震驚不已,這真是走了卅年回頭路,當年國民黨抓施明德的時候,也說他是匪諜,一模一樣的話。如今他又成了匪諜,而且謠言恐怕是來自他當 年革命的老同志,而他的鄉親就穿著他身陷囹圄的圖案T恤遊行。這已經荒謬至極,台灣史上那麼重要的美麗島事件曾是民進黨的精神資產,現在竟然成了民進黨內 部相互抹黑的材料。

不管陳水扁最後下不下台,都是民進黨深刻的反省的時候了。